
자유게시판
| 상간녀소송변호사에게 피고가 묻는 것
작성일 : 2026-10-06
조회수 : 67
|
|
|
어느 날 갑자기 법원에서 손해배상 청구 소장을 받게 되면 대부분의 사람은 당황해 아무것도 하지 못하거나, 반대로 원고에게 직접 연락해 해명하려 한다. 상간녀소송변호사를 찾아오는 피고 측 의뢰인들이 가장 먼저 묻는 것은 이 소송을 무시해도 되는지, 그리고 정말 배상해야 하는지다. 소장을 받은 쪽에서 자주 나오는 질문을 중심으로 대응 방향을 정리해 본다. 무시해도 되느냐는 질문에 대한 답은 분명하다. 소장을 받고도 정해진 기간 안에 답변서를 내지 않으면 원고의 주장을 인정한 것으로 보아 변론 없이 원고의 청구대로 판결이 나올 수 있다. 억울한 부분이 있다면 더욱 기한 안에 답변서를 내고 다툴 부분을 밝혀야 한다. 소장 송달일을 확인하고 기한을 달력에 적어 두는 것이 첫 번째 할 일이다. 상대가 기혼자인 줄 몰랐다면 책임이 없느냐는 질문도 많다. 배우자가 있다는 사실을 알지 못했고 알 수도 없었다면 책임이 인정되지 않을 수 있다. 다만 단순히 몰랐다고 말하는 것만으로는 부족하고, 상대가 미혼이라고 말한 메시지, 결혼 사실을 숨긴 정황, 함께 만난 지인들의 인식 같은 자료로 뒷받침해야 한다. 알게 된 뒤 곧바로 관계를 끊었다면 그 사실도 중요하다. 이미 부부 사이가 끝난 상태였다고 들었다는 주장도 자주 나온다. 혼인 관계가 실질적으로 파탄에 이른 뒤에 만난 경우라면 부정행위로 인한 책임이 인정되지 않을 수 있다. 하지만 별거 중이라는 말만으로 파탄이 인정되지는 않는다. 실제로 오랜 기간 따로 살았는지, 이혼 절차가 진행 중이었는지 등 객관적 사정이 뒷받침되어야 한다. 청구 금액이 너무 많다는 이의도 흔하다. 원고가 청구한 금액이 그대로 인정되는 경우는 많지 않고, 법원은 부정행위의 기간과 정도, 혼인 관계에 미친 영향 등을 종합해 액수를 정한다. 관계가 짧았거나, 발각 후 곧바로 정리했거나, 원고 부부가 혼인을 유지하기로 했다는 사정은 액수를 낮추는 요소로 주장할 수 있다. 원고에게 직접 연락해 사과하면 해결되느냐는 질문에는 신중하라는 답을 하게 된다. 진심 어린 사과가 합의로 이어지는 경우도 있지만, 연락 과정에서 한 말이 녹음되어 책임을 인정하는 증거가 되거나, 원고 측이 접근 자체를 문제 삼을 수도 있다. 합의를 원한다면 대리인을 통해 조건을 조율하는 편이 안전하다. 원고 측 증거가 불법으로 수집된 것 같다는 문제 제기도 있다. 휴대전화를 몰래 열어 보거나 몰래 녹음한 자료라면 그 수집 방법을 지적할 수 있다. 다만 민사 소송에서는 위법하게 수집된 증거라도 곧바로 배제되지 않는 경우가 있어, 증거의 효력을 다투는 것만으로 소송 전체를 뒤집기는 어렵다. 다른 방어와 함께 활용하는 것이 현실적이다. 배우자 쪽도 함께 책임져야 하지 않느냐는 질문도 나온다. 부정행위는 기혼자인 배우자와 상간자가 함께 저지른 행위로 평가되므로, 피고가 배상을 하고 나면 상대 기혼자에게 그 책임 몫만큼 돌려 달라고 청구할 수 있다. 다만 원고 부부가 혼인을 유지하는 경우 이 문제가 합의의 주요 조건이 되기도 하므로, 합의 시 이 권리를 어떻게 다룰지 정해야 한다. 직장이나 가족에게 알려질까 봐 걱정하는 사람도 많다. 소송 서류는 원칙적으로 주소지로 송달되며, 소송 사실이 공개적으로 알려지는 것은 아니다. 다만 원고 측이 소송 밖에서 사실을 퍼뜨린다면 그것은 별도의 법적 문제가 될 수 있다. 이런 상황이 생기면 관련 자료를 남겨 두고 대응 방법을 상의하는 것이 좋다. 합의로 끝내는 것이 나은지도 따져 보아야 한다. 소송을 끝까지 하면 시간과 비용이 들고, 판결문에 사실관계가 기록으로 남는다. 반대로 합의하면 금액을 조율하고 접촉 금지, 비밀 유지 같은 조건을 함께 정할 수 있다. 다만 합의서의 위약금 조항이 지나치게 무겁게 설정되지 않았는지는 반드시 확인해야 한다. 소송 도중 원고 측이 증거를 추가로 제출하는 경우도 대비해야 한다. 처음에는 몇 장의 메시지만 냈다가 피고의 답변을 본 뒤 사진이나 통화 기록을 더 내는 식이다. 그래서 답변서에서 사실을 섣불리 부인했다가 뒤에 반대 증거가 나오면 전체 진술의 신빙성이 무너질 수 있다. 다툴 부분과 인정할 부분을 처음부터 정직하게 구분하는 것이 결국 유리하다. 답변서에는 감정 섞인 해명보다 법적으로 의미 있는 사실을 담아야 한다. 상대가 기혼자라는 사실을 언제 알았는지, 관계가 언제 어떻게 끝났는지, 원고의 주장 가운데 어느 부분이 사실과 다른지를 차례로 적고 그에 맞는 자료를 붙인다. 사과의 마음이 있더라도 답변서에 책임을 모두 인정하는 문장을 쓰는 것은 신중해야 한다. 상간녀소송변호사와 상담할 때는 관계가 시작된 시점과 상대가 혼인 사실에 대해 한 말, 관계를 정리한 시점과 방법을 시간순으로 정리해 가는 것이 좋다. 피고 측 방어는 대부분 이 시간표 위에서 이루어지므로, 기억이 흐려지기 전에 대화 기록과 함께 정리해 두어야 한다. 소장을 받았다는 사실만으로 모든 책임이 확정되는 것은 아니다. 감정적으로 대응하기보다 기한을 지키고, 다툴 부분과 인정할 부분을 구분해 차분히 대응하는 것이 결과적으로 부담을 줄이는 길이다. 소송이 진행되는 동안에는 기혼자였던 상대와의 연락도 신중해야 한다. 관계를 이어 가거나 소송 대응을 함께 의논하는 모습이 드러나면 불리한 사정으로 평가될 수 있다. 꼭 필요한 연락이 있다면 그 내용과 이유를 기록해 두는 편이 안전하다. 작은 행동 하나가 소송 결과에 영향을 줄 수 있다는 점을 기억하자.. |
| 번호 | 제목 | 작성자 | 조회수 | 작성일 |
|---|---|---|---|---|
| 7866 | 형사변호사 수사 지연 상황과 처리 촉구 수단 | 박현동 | 58 | 2026-10-06 |
| 7865 | 형사재판 법관 기피 신청 요건 | 김이지나 | 64 | 2026-10-06 |
| 7864 | 형 확정 이후 특별사면과 복권 | 김이지나 | 56 | 2026-10-06 |
| 7863 | 이혼시양육권 판단에서 조부모 등 양육 보조자의 비중 | 박현동 | 84 | 2026-10-06 |
| 7862 | 양육권소송으로 양육자를 바꾸는 경우 | 김이지나 | 63 | 2026-10-06 |
| 7861 | 유책배우자에게 청구할 수 있는 것들 | 김이지나 | 67 | 2026-10-06 |
| 7860 | 유책배우자에게 청구할 수 있는 것들 | 김이지나 | 59 | 2026-10-06 |
| 7859 | 상속에서 고인이 받을 돈을 회수하는 과정 | 박현동 | 61 | 2026-10-06 |
| 7858 | 사실혼관계로 보호받지 못하는 경우 | 김이지나 | 59 | 2026-10-06 |
|
상간녀소송변호사에게 피고가 묻는 것 | 김이지나 | 67 | 2026-10-06 |
| 7856 | 부당해고 구제에서 복직 대신 받는 금전보상 | 박현동 | 55 | 2026-10-06 |
| 7855 | 주식투자사기 조직에서 일한 직원의 책임 범위 | 박현동 | 75 | 2026-10-06 |
| 7854 | 사실혼 부부 사이 자녀의 법적 지위 | 김이지나 | 61 | 2026-10-06 |
| 7853 | 사실혼재산분할 전 상대 재산 파악 | 김이지나 | 51 | 2026-10-06 |
| 7852 | 경찰조사변호사와 출석 일정 조율의 실제 | 박현동 | 59 | 2026-10-06 |