
자유게시판
| 유류분청구소송 원고가 여럿일 때 진행
작성일 : 2026-10-19
조회수 : 3
|
|
|
부모가 재산 대부분을 장남에게 넘겨준 사실을 알게 된 동생 셋이 함께 유류분청구소송을 내려는 경우가 있다. 같은 상대방을 향해 같은 증여를 문제 삼는 만큼 한 번에 진행하면 편해 보이지만, 원고가 여럿인 소송에는 혼자 하는 소송과 다른 고려 사항이 많다. 각자의 몫과 사정이 다르기 때문이다. 이 글은 여러 형제가 함께 청구할 때의 진행 방식과 주의할 점을 정리한다. 먼저 알아 둘 원칙은 최소한의 몫을 돌려받을 권리가 형제 각자에게 따로 있다는 점이다. 함께 소송을 내더라도 권리 자체는 하나로 합쳐지지 않는다. 각자가 받지 못한 금액을 따로 계산하고, 각자의 이름으로 청구하는 구조다. 그래서 계산도 사람마다 달라진다. 형제 가운데 누군가 생전에 지원을 받았다면 그만큼 그 사람의 부족액이 줄어든다. 같은 소송 안에서도 원고마다 청구 금액이 다르게 정해지는 이유다. 함께 소송을 내면 하나의 사건으로 심리가 진행되지만, 각 원고의 소송 행위는 원칙적으로 서로 독립적이다. 한 사람이 소를 취하하거나 상대방과 화해해도 다른 원고의 청구에는 영향을 주지 않는다. 권리를 행사할 수 있는 기간도 사람마다 따로 계산된다. 기간은 증여 사실을 안 때부터 진행하므로, 형제마다 그 사실을 알게 된 시점이 다르면 기간이 끝나는 시점도 다르다. 늦게 알게 된 형제의 기간에 맞추어 여유를 부리다가 먼저 안 형제의 기간을 놓치는 일이 없도록 해야 한다. 함께 진행할 때의 가장 큰 장점은 증거와 비용을 나눌 수 있다는 점이다. 증여받은 재산의 감정이나 금융기관에 대한 사실조회처럼 비용이 드는 절차를 한 번에 진행하면 각자 따로 할 때보다 부담이 줄어든다. 다만 비용을 어떻게 나눌지는 처음에 정해 두어야 한다. 청구 금액이 큰 사람과 작은 사람이 같은 비용을 내는 것이 공평한지, 각자의 몫에 따라 나눌지 미리 합의하지 않으면 소송 도중 갈등이 생긴다. 원고가 많다면 대표를 정해 소송을 맡기는 방법도 있다. 공동의 이해관계가 있는 여러 사람이 그중 한 사람이나 몇 사람을 선정해 소송을 수행하게 하는 제도가 있어, 형제 모두가 매번 기일에 나오지 않아도 되도록 할 수 있다. 같은 대리인에게 함께 사건을 맡기는 경우가 많은데, 이때는 형제 사이의 의견 차이를 미리 점검해야 한다. 한 사람은 끝까지 판결을 원하고 다른 사람은 조정으로 빨리 끝내기를 원한다면 같은 대리인이 두 입장을 함께 대변하기 어려울 수 있다. 조정 단계에서 의견이 갈리는 일이 흔하다. 재판부가 조정안을 내면 원고마다 받아들일지 판단이 다를 수 있고, 일부만 조정이 성립하고 나머지는 판결로 가는 경우도 생긴다. 이런 가능성을 미리 이야기해 두면 당황하지 않는다. 상대방도 원고가 여럿이라는 점을 활용하려 할 수 있다. 특정 원고에게만 유리한 제안을 해서 형제들 사이를 갈라놓으려는 경우다. 원고들이 정보를 공유하고 함께 판단하기로 약속해 두면 이런 시도에 흔들리지 않는다. 원고 가운데 한 사람이 소송 도중 사망하는 경우도 있다. 그 사람의 청구는 그의 상속인들이 이어받아 진행할 수 있으므로, 소송이 끝나지 않고 계속된다. 다만 절차를 이어받는 과정에서 시간이 걸릴 수 있다. 청구 취지를 쓸 때는 원고별로 금액과 반환 방식을 나누어 적어야 한다. 부동산 지분으로 돌려받을지, 금전으로 받을지를 형제마다 다르게 원할 수 있으므로 각자의 의사를 확인해 반영해야 한다. 판결이 나면 그 결과도 원고마다 따로 정해진다. 어떤 형제의 청구는 받아들여지고 어떤 형제의 청구는 일부만 받아들여질 수 있다. 결과가 엇갈리면 항소 여부도 각자 판단하게 된다. 가족 관계도 고려해야 한다. 형제들이 함께 소송을 한다는 것은 다른 한 형제와 맞서는 구조가 되기 때문에, 소송이 끝난 뒤의 관계까지 생각하며 대응 수위를 정하는 것이 좋다. 원고들끼리의 내부 합의서를 만들어 두는 것도 방법이다. 비용 분담, 의사 결정 방식, 조정안 수용 기준, 정보 공유 방법을 적어 두면 소송이 길어져도 원고들 사이의 다툼을 막을 수 있다. 공동으로 진행할 때는 서면 작성도 조율해야 한다. 원고마다 사정이 다르더라도 상대방의 주장에 대한 반박은 하나로 모아 내는 것이 효율적이고, 각자만의 사정은 별도 서면으로 보충하는 방식이 쓰인다. 여러 형제가 함께하는 유류분청구소송은 힘을 모은다는 장점이 있지만, 각자의 권리가 따로라는 점을 잊으면 오히려 혼선이 커진다. 공통으로 할 일과 각자 판단할 일을 처음부터 나누어 두는 것이 핵심이다. 증거 자료의 원본을 누가 보관할지도 정해 두자. 여러 사람이 자료를 나누어 갖고 있으면 필요한 순간에 찾지 못하는 일이 생기므로, 한 사람이 원본을 관리하고 나머지는 사본을 갖는 방식이 안전하다. 상담을 받을 때도 형제들이 함께 참석해 각자의 사정과 원하는 방향을 솔직하게 이야기하는 것이 좋다. 그래야 소송 전략을 하나로 모을 수 있는지, 따로 가는 편이 나은지 판단할 수 있다. 함께 시작한 소송이라도 끝까지 함께 가야 하는 것은 아니다. 중간에 생각이 달라진 형제가 있다면 그 선택을 존중하면서 각자의 길을 정리하는 유연함도 필요하다. 결국 공동 소송의 성패는 법리보다 원고들 사이의 소통에 달려 있는 경우가 많다.. |
| 번호 | 제목 | 작성자 | 조회수 | 작성일 |
|---|---|---|---|---|
| 8457 |
유류분 제삼자 증여와 손해 인식 요건
|
김이지나 | 2 | 2026-10-19 |
| 8456 |
유증 이후 유류분과 상속세 쟁점
|
김이지나 | 2 | 2026-10-19 |
| 8455 |
상속되지 않는 일신전속 권리 정리
|
김이지나 | 2 | 2026-10-19 |
|
유류분청구소송 원고가 여럿일 때 진행
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8453 |
유증을 위한 유언 방식과 효력 요건
|
김이지나 | 2 | 2026-10-19 |
| 8452 |
유류분청구소송 증거 수집과 조정 활용
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8451 |
암보험비갱신형은 납입기간에 따라 체감 부담이 달라집니다
|
암보험 | 4 | 2026-10-19 |
| 8450 |
미성년자성범죄 피해 아동 심리 치료 과정
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8449 |
아청법변호사 학원 강사 등 종사자 사건
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8448 |
유류분반환청구소송 절차와 진행 흐름 정리
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8447 |
조직스토킹 가족에게까지 번진 괴롭힘
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8446 |
유류분반환청구소송 피고 측 주요 항변 쟁점
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8445 |
준강제추행 잠든 사이 벌어진 피해
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8444 |
유류분반환청구소송 제기부터 판결까지 흐름
|
김이지나 | 3 | 2026-10-19 |
| 8443 |
자동차보험료비교견적사이트 활용해 가족 운전자 추가 비용 보기
|
정보 | 39 | 2026-10-19 |